Hace 50 años, más o menos, se desató en Oriente medio una crisis que provocó una guerra. Se trata de la guerra que los arabes llaman la guerra de 56 y en el mundo es conocida como la crisis de Suez.Resultó que Abdel Nasser, lider revolucionario y panarabista, decidió, después de derrocar al régimen monarquico implantado por Gran Bretaña, completar la soberanía de su país.Su siguiente paso fue nacionalizar el canal de Suez y acabar con la presencia inglesa en la zona. Sin embargo, Inglaterra, Francia y , por supuesto, Israel consideraron, cada uno con sus motivos, que la nacionalización de Suez es una amenaza a sus intereses y un desafío que exige respuestas contundentes. Abd Nasser, hombre con ideales socialistas y un fuerte sentimiento panarabista, rechazó cualquier injerencia extranjera , cualquier chantaje y cualquiera solución que no fuera la soberanía total sobre el canal.Los tres paises, anteriormente mencionados, en una reunión en las afueras de París, salieron con la conclusión de que alguien debe cortarle las alas a Abde Nasser. Se pasó, pues, a la acción. Tanto Inglaterra como Francia mandaron buques de guerra a la zona. Unos días después Egipto fue atacada por vía mar, tierra y aire. La agresión fue brutal con miles de bajas civiles egipcias, dos ciudades destruidas(Porsaid y Porfuad) y daños ecológicos irreparables.

No obstante, la guerra fue un atuentico fracaso para los agresores (excepto Israel). Ni conseguieron derrocar a Abd Nasser, ni impedir la soberanía de Egipto sobre el canal Suez. Lo único que conseguieron es una condena de la ONU y la pérdida de prestigio internacional, ya que tanto Francia como Inglaterra pasaron a ser fuerzas subordinadas. En cambio la Unión soviética y Usa, que se opusieron a la guerra e incluso los soviéticos amenzaron con acudir en apoyo a Egipto, ganaron peso estratégico en la zona y en el mundo.

El caso es que este conflicto me recuerda a otro que estámos viviendo hoy día. Temo que la misma historia se repita y que sus consecuencias sean más drásticas. Me refiero a la crisis del programa nuclear iraní. La crisis, ahora se debe a que las fuerzas occidentales sopechan en las intenciones de Iran, creen que el programa no tiene fines pacíficos, diciden recurrir a todos los medios para abortarlo y amenzan con una acción bélica contra los iranies. La verdad que el programa nuclear irani no es nuevo. Empezó con el sah en 1950. Es decir 6 años antes de la crisis de Suez. La difrencia es que el Sah fue aliado en esas fechas de Usa y de Israel y la republica iraní es ahora su peor enemigo. Los iranies defienden su programa como cuestión de sobernía nacional. Según los responsables iraníes Iran no puede quedarse al margen de la invetigación nuclear porque es un derecho.Alegan, entre otras cosas, que Iran importa el 40% de sus nesecidades energéticas, que la industria iraní nesecita cada vez más electricidad y que dentro de poco Iran puede dejar de exportar petroleo y pasar a importarlo. Los expertos en matrias energéticas abogan por lo mismo. La energía nuclear es la unica que puede salvar al mundo de una crisis energética asfixiante. Además de Iran también Indonesia y Mexico pueden pasar de vendedores a clientes dentro de poco tiempo y eso es un problema grave, dado que el mundo empezó a presentar síntomas de agotamiento y de crisis con los precios actuales.

Durante la crisis de Suez se mezclaron interses polticos, idelógicos y económicos. Fue detrminante, por ejemplo, para Francia el incondicional apoyo mostrado por Abd Nasser a la causa y la revolución argelina. Israel acusaba a Abd Nasser de una frase inventada por no sabemos quien en 1947 en los pasillos de la ONU " vamos a arrojar a los judios al mar". Ahora Amdenajad es odiado por su simpatía con la causa palestina y se le atribuye una frase maltraducida de la destrucción de la ocupación sionista convertida en "borrar a Israel del mapa". Resulta que Israel es la que está borrando a los palestinos del mapa y rasulta que Iran está siendo sancionado por lo que no es delito "enriquecer uranio" mientras ni siquiera se insepcciona, ni se sanciona los que de verdad lo usan para fines militares y para amenzar al mundo.