Siria e Israel están tan cercanos de la paz como de la guerra. Ultimamante, hay noticias de que Israel está dispuesta a retirarse de los altos ocupados del Golan sirios y buscar un acuerdo de paz con el país árabe. Sin embargo, la posición israelí no es nueva. Lo nuevo es la postura siria que dice aceptar y estar dispuesto a negociar con Israel. Cosa que rechazó desde los años 90 porque para Siria los arabes no pueden negociar con Israel país por país un acuerdo de paz. La paz tiene queser global con todos los paises arabes. Se retiró Siria de las negociaciones pero Jordania y Yasser Arafat aceptaron. Se firmó la paz con Jordania con muchas concesiones sobre todo por la parte jordana que se quedó con la mitad su población palestina y concedió el río de Jordan a Israel. Yasser Arafat firmó el acuerdo de Oslo que en su mayor parte no fue cumplido por Israel, que sigue con su politica de asentamientos, de ocupación, de chek point y de bloqueo. Israel no quieria la paz sólo tenia miedo de la bomba demografica palestina y temia tener que concender más derechos a los palestinos que pueden peligrar el judaismo del estado de Israel.
Sabidos los problemas que sufre Palestina los que van a negociar ahora son los sirios. Siria está cansada del aisalmiento árabe, por acusación de desestablizr Libano, por ver peligrar el laicismo de su estado, ya que su unico protector es el régimen islamista iraní, por la situación en Irak y los refujiados iraquiés que pueden desetsablizar a Siria.
Para colmo Israel y USA aucsan a Siria de tener instalaciones secretas nucleares que suelen ser una antesala para las sanciones internacionales, la presión y también pueden llevar a la guerra y a la ocupación.
El mundo tiene que saber que el caso de las instalaciones nucleares es una falacia por una serie de razones:
Primero: las fotos mostradas de las instalaciones nucleares no pueden ser así ya que fueron bombardeadas por la aviación israelí
Segundo: Israel no puede bombardear un reactor nuclear de un pais vecino por temor a que las radiaciones alcancen y dañen la propia Israel. Si las instalaciones fueron bombardeas es que se trata como ha dicho Siria de una base militar abandonada y no de reactor nuclear.
Tercero : Israel ha mantenido silencio durante mucho tiempo. Siria a ha protestado en la Onu por el bombardeo. Luego Rice y Natenehay han dicho que se trata lo bombardeado fue un convoy de armas a hEZBOLAH.
Cuarto: Israel buscaba la reación de Siria, que significaba también la reación de Irán y arrastrar a Usa a un aguerra con estos paises. Israel confiaba que Siria no va a presentarse como agredido y va a reación con histeria al bombardeo. los planes han cambiado ya que Siria denunció lo ocurrido , exigió responsabilidades y mantuvo el dercho a responder en el momento oputruno. la postura obligó a Israel a reconocer despues el ataque bajo difrentes pretextos. La derrota de Israel en Libano ante Hezbolah tofavia no está degerida y se busca una manera para recuperar confianza.
Quinto. hasta cuando Israel va a actuar al margen de la ley internaciona?. Culaquier pais que considera al otro una amenza, a sus instalaciones, su progereso, sus bases militares no lo puede atacar. Lo que ha hecho Israel puede ser precedente para Rusia, por ejemplo, para atcar Ucarania, o las bases de la OTAN enlas ex republicas sovieticas ya que son una amenza para su seguridad.